La Consulta Popular ¡Entrevista al Dr. Norberto Alvarado Alegría sobre la consulta popular del próximo domingo¡

Querétaro Qro., 27 de julio de 2021

• Con crédito a Presencia Universitaria de la UAQ.
La Consulta Popular 2021 podría ser un arma de doble filo, señala el Dr. En Derecho Norberto Alvarado Alegría y académico de la Facultad de Derecho de la UAQ. Al final del Día si se ejercen estas acciones, muchas de ellas seguramente estarán prescritas en términos de nuestro propio sistema jurídico, señalo el Dr. Alvarado Alegría.
Es de resaltar que la opinión del Dr. Norberto Alvarado proviene de uno de los juristas y catedráticos más experimentados, con autoridad moral de la entidad Queretana, sobre todo conocedor amplio sobre el tema en mención.
El próximo domingo será la primera vez que se aplique este tipo de consultas, será algo similar a una elección constitucional. El INE recalculó los costos de la Consulta Popular y estableció que si se instalaban 91,000 mesas de votación solo necesitarían 890 millones de pesos, la pregunta central, es, valdrá la pena tirar tanto dinero para este ejercicio, cuando el gobierno de la 4t actual ha enarbolado la bandera de la austeridad.
Daño patrimonial a la nación por la consulta popular
Por Alejo Sánchez Cano
www.elfinanciero.com.mx
El presupuesto se los gastan para ‘movilizar al pueblo’ para que vaya a votar el 1 de agosto en una consulta popular que desde su génesis es un bodrio jurídico.
El absurdo de gastar los recursos públicos, provenientes en buena medida de nuestros impuestos, en promover a que la gente vaya a votar a una consulta popular cuyos efectos no serán vinculantes porque no se alcanzarán los 37 millones de votos para juzgar a actores políticos del pasado; representa un daño patrimonial a la nación, ya que se gasta sin sustento presupuestal y se moviliza en horarios de trabajo a burócratas y servidores públicos.
Es increíble cómo las prioridades del presidente de la República no son las del grueso de la población que clama por mayor seguridad pública, empleos y en general apoyos para salir de la crisis económica. Sin embargo, el presupuesto se los gastan para ‘movilizar al pueblo’ para que vaya a votar el 1 de agosto en una consulta popular que desde su génesis es un bodrio jurídico y que fue avalado por la SCJN, comandada por el ministro presidente, Arturo Zaldívar.
Desde el Congreso, existen voces que no solo conminan a la gente a no votar, sino a castigar a aquellos servidores públicos que la alientan con el presupuesto etiquetado para otras partidas y que lo están usando para hacer campaña en favor del voto para juzgar, dicen ellos, aunque la pregunta no lo haga, a los últimos cinco expresidentes de México.
Cuando se les inquiere a los promotores del voto de que trata la pregunta, no tienen idea de cómo está formulado el cuestionamiento que finalmente estará en las boletas, además de que ignoran que todo el ejercicio será infructuoso de no alcanzar los 37 millones de votos para que sea vinculante.
En la capital del país, la instrucción de Claudia Sheinbaum para todos los trabajadores del gobierno capitalino es salir a las calles para convencer a la gente que vaya a votar, sin importar el costo que ello implique y si tienen que dejar de hacer su trabajo por el cual se les paga, no importa, si al fin y al cabo tienen que cumplir con la meta que se les impuso en cuanto al número de votantes que tienen que llevar a las casillas.
Vivimos en un país de cínicos en donde, no obstante las enormes carencias e infinitas necesidades que se tienen, se hacen de la vista gorda por el dispendio de dinero público y del tiempo de los servidores públicos, que tienen como instrucción superior promover la participación de la ciudadanía en la consulta popular.
Mientras que el sábado hubo manifestaciones en todo el país para exigir el abasto de medicamentos, principalmente para los niños con cáncer, el presidente de México ordena darle prioridad a la consulta, en lugar de abatir el rezago de medicamentos en el sector salud.
Se imaginan si alguno de los expresidentes que se pretenden juzgar hubiera promovido una consulta para ver si se castiga o no a sus enemigos políticos y para ello, con dinero de todos los mexicanos, hubiera promovido una consulta popular, pues lo llevan al paredón. Pero los cínicos de siempre se rasgan las vestiduras hoy por defender una supuesta cruzada contra la impunidad, cuando en este sexenio sobran caso de casos de corrupción, tanto en el círculo cercano de colaboradores del presidente como de su propia familia.
Se habla de que existen todavía más videos que muestran a familiares de AMLO recibir dinero en efectivo y eso es motivo suficiente no solo para aplicarles el peso de la ley, sino para promover el desafuero correspondiente.
¡Estimado lector, al final usted tiene la palabra, votar o no votar, esta en su derecho¡