El campo electoral se comienza a agitar

Querétaro Qro. 23 de mayo de 2020.

Por Andrés González Arias: En la milpa de la Reforma Electoral que se está cultivando en los agrestes campos de la LIX Legislatura de Querétaro, los surcos están más que marcados. Y las votaciones también. Por un lado, los de la izquierda de la milpa, que no se movieron de su sitio y posicionamiento. Y por el otro, los de la derecha local, que esta vez recibieron el voto de adhesión del resto de los grupos políticos en esta legislatura. Y el voto del Partido Querétaro Independiente. En el reparto de culpas por la galopante corrupción – también ahora – las acusaciones se reparten casi por igual, a los de allá, al gobierno federal; a los de aquí, al gobierno del estado. Y como nadie está libre de culpan, se arrojan en cantidades similares las piedras acusadoras. Y el distanciamiento entre los diputados del PAN local, que son primera mayoría; con los diputados de MORENA, que son segunda mayoría. Y se notó nítidamente. En lo electoral, el número mágico que se repitió fue de 19 a favor, PAN, PRI, Verde, PES y Querétaro Independiente; por los 6 de MORENA, invariables y sin arrear bandera… aunque en ocasiones les faltaron argumentos contundentes. O igual, los diputados de MORENA no se preparan.

Los del PAN, hasta carteloncitos llevaron.

Y tal como se pensaba, fueron aprobadas la nueva Ley Electoral y la concerniente Ley de Medios de Impugnación en la materia; los que prohíben la violencia política en contra de la mujer; el derecho del voto desde el extranjero a los mexicanos establecidos allá y la que da protección a niños, niñas y adolescentes en los procesos electorales. También se les da lugar a los derechos políticos de los indígenas; apoyan el desarrollo científico con recursos de las sanciones electorales y planean cambios en los procesos sancionadores, para fortalecer también y ampliar el uso de lenguaje incluyente. Pero las visiones encontradas comenzaron desde un principio, cuando al entrar a votación, la diputada de MORENA, Martha Fabiola Larrondo acusa a esta reforma estar en contra de la democracia, en particular la que legítima el derecho al voto de los queretanos en el extranjero, pero tampoco la participación de reformas político electorales en los pueblos indígenas. “Esto es una falacia”. Y puntualiza: “MORENA siempre ha abanderado las legítimas aspiraciones a un régimen más democrático. Lo que la fracción de MORENA no apoya, es la opacidad con la que se condujo el proceso de análisis, discusión e intercambio de ideas que se deben de observar, en todos los temas que impliquen una reforma en las leyes esenciales para la vida democrática del estado como son las Leyes Electorales”. Entiéndase pues, que fue por la opacidad, la forma… y no por el contenido, el fondo; para referirse inmediatamente después a la de violencia política con perspectiva de género, de “no sería”…porque sencillamente “no tiene dientes” Fabiola fue la única de las diputadas de oposición que se inscribieron en contra. Y patinó de plano, al defender la forma y no identificarse con el fondo. Le había antecedido el diputado azul, Michel Torres, coordinador de su bancada, quién para alusiones personales y lo sucedido en la Comisión, le dijo a la diputada Fabiola, que “está faltando a la verdad” para puntualizarle que en la Comisión que esto se discutió, “siempre estuvo usted de invitada” y que en la del pasado lunes, cuando se terminó la sesión de trabajo, está concluyó a las once de la noche “y usted se retiró a las cuatro”. También le dijo que algunas de las propuestas de MORENA, “si fueron incluidas en este proyecto”. Y se las enumera. Esto – el decirle mentirosa, pero, con otras palabras – la maestra reviraba al alumno. Los dos son egresados de la UAQ. “Yo no falto a la verdad” y acepta que participó en todas las reuniones desde el IEEQ pero…”a la fracción de MORENA le parecía sumamente importante que la propuesta de la diputada Laura Polo sobre la reducción del presupuesto de financiamiento a los partidos políticos, sobre todo por lo que estamos viviendo el día de hoy (la pandemia )” para salirse, tal vez sin sentirlo, del tema tratado”. Y trae a colación el lema universitario: “Yo he sido educada en la verdad y en el honor…y a las pruebas me remito”. Y sobre el tema tomaron la voz la diputada Abigail Arredondo – a favor – que no le movió al avispero que Michel y Fabiola habían levantado, pero si recalcó que “el respeto a los derechos de la mujer no son una moda ni ocurrencia, sino la coronación de una lucha ardua y constante”. Y la defensa de los derechos de las niñas, los niños y adolescentes en estos procesos electorales. Esa y otras relacionadas con la mujer, las ha traído desde siempre Abigail Arredondo. Y se suman Jorge Herrera del Verde…y Connie del Partido Querétaro Independiente. Así, se perdió “la defensa” de la diputada Larrondo. Y no convenció a la oposición. Su fracción se sumó con ella, porque así se había convenido. Total, en esta votación y en las que sobre Reforma Electoral siguieron, la votación fue de 19 contra seis. Casi sin participaciones a favor, pero tampoco en contra. Y las reservas que apuntó el diputado Néstor Gabriel Domínguez, de MORENA, corrieron la misma suerte. El asunto se volvió a caldear cuando el diputado Agustín Dorantes, también presidente de Acción Nacional en el estado, señaló que “muchas veces, se dice una cosa pero se hace otra”, para traer a colación la discusión que a nivel nacional y en la cual los “diputados federales no tuvieran que pedir licencia durante las campañas” y que allá, fue, por ellos, a favor. “Y cómo a mí me gusta hablar con hechos y no con palabras” mostró los votos a favor que allá, aprobaron estas reformas. A favor, hubo 254 votos, de los cuales 208 son de MORENA, 7 en contra por este mismo partido, dos abstenciones y 39 ausentes. El resto fueron 26 del PT y 19 de otros partidos, en los que no estuvieron, obviamente, los votos de Acción Nacional. “Lo que quiero señalar es que hay un doble discurso; donde tienen mayoría – por lo de la CNDH – y también donde les permiten a los diputados federales el poder competir en campaña sin la necesidad de pedir licencia. Quiero manifestar que tenemos un partido en el Gobierno (federal) incongruente”. Y saca un recorte de ayer viernes, en donde destaca que esta, la corrupción, “se dispara al 64.1 el costo de la corrupción”.

Y se vuelve a levantar la polvareda.

Se apunta Néstor Domínguez Luna, de MORENA.

“Bueno, los diputados del PAN y del PRI, hoy tienen la oportunidad…de que las cosas hoy pueden ser diferentes, de que no pueden ser candidatos y a la vez tener un cargo público, para que desde aquí les mandemos un mensaje a toda la nación de que podemos cambiar esto”. Y distinguió lo diferenciado que allá se tuvo la votación, por su partido. No reviró a la acusación de corrupción. Y nada cambio ni el sentido ni los números de la votación. La Sesión Plenaria fue presencial. Con todas las precauciones de sanidad recomendadas. Cubre bocas, casi todos; mascarilla con mica, los menos; limpieza o sanitización del micrófono al cambio de orador en la tribuna y hasta un receso de 10 minutos para sanitizar el recinto.

Y sí – ya se vio – que si se pudo reanudar el trabajo legislativo de manera presencial.

Habría también votaciones económicas para aprobación de jubilaciones, de los exhortos al Ejecutivo Federal para solicitar al gobierno de los Estados Unidos atención médica para todos los migrantes, independientemente de su situación migratoria, tal y como lo propuso el diputado Hugo Cabrera, autor del exhorto. Y lo respaldó con números contundentes. El exhorto es con el agregado de “urgente”. No hubo problema alguno en la votación que, en este caso y por el coronavirus, fueron esta y otras, unánimes, con los votos de MORENA incluidos.

Los separa la política, pero los une el respeto y el temor a la muerte.

A todos